货拉拉乘客坠亡案司机获释后发声:暂未考虑上诉

释放双眼,带上耳机,听听看~!

最近,沉寂一段时间的货拉拉女乘客坠亡案再次引起了人们的关注。为什么?因为这起案件最近一审开庭审理,并宣判。就在昨天,长沙市岳麓区人民法院对该案进行审理、宣判。

法院最终认定周某春犯过失致人死亡罪,判处有期徒刑1年,缓刑1年, 当晚 ,周某春已申请取保候审获释回家。

被暂时释放后的周阳春面对公众时表示,要换位思考。对于判决结果,不再上诉。

为什么周阳春被释放后最先说出来的话是要“换位思考”呢?要搞明白这句话的意思,我们先来看看,一审法院判决理由是什么。在判决依据中,一审法院综合了控辩双方的证据,对这一案件的过程进行了一个概括,阐述了事发当晚司机与女乘客的相关行为。

货拉拉乘客坠亡案司机获释后发声-1
回顾案件,今年2月6日,长沙市的车某通过货拉拉平台,订了搬家服务。当天晚上,司机周某春和车某取得了联系,车某跟着上了货车。在行驶的途中,司机三次偏离导航,车某从车上跳了下来,不治身亡。

法院综合所有证据,及控辩双方的质证意见认为,被告人周阳春作为货拉拉司机,因为等候女乘客装车时间太长,且两次提议收费提供搬家服务的建议被拒后,心生不满。在车辆行驶过程中,司机周阳春未尽到安全提示的义务,既没有提醒女乘客系好安全带,也无视女乘客对反对偏离导航路线的意见。

双方在争执中,周阳春表现出的态度,让女乘客心生恐惧。对女乘客表现出头探向车外,双手扶着车窗下沿的举动过于轻信,导致了严重后果。对于女乘客的死亡,周阳春本可以采取措施,但由于过于自信的过失导致女乘客跳窗坠亡。周阳春的过失行为与女乘客的死亡结果之间存在刑法上的因果关系,构成了过失致人死亡罪。法院同意公诉机关指控的罪名。

周阳春有自首情节、女乘客跳窗坠落地面后,周阳春积极拨打120,对被害人施救,有自愿认罪认罚等从轻量刑的情节,法院采纳了公诉机关的量刑建议,对周阳春作出上述一审判决。

根据刑事诉讼法,一审判决作出后,公诉机关和周阳春有提起抗诉和上诉的权利,在这个过程中,相关方面可以提出,或者撤诉,最终以最后一次的行为为准,如果在10天期限内,相关方面未提起上诉或抗诉,那么一审判决将生效。

各位读者,你对该案有什么看法,对周阳春获释后说的“换位思考”如何理解,欢迎大家在评论区留下你的见解和看法。

为TA充电
共{{data.count}}人
人已赞赏
⚠️
小财铺所有文章及资源均是用户投稿及网上搜集,仅供网友学习交流,未经作者或上传书面授权,请勿作他用 。
若您的权利被侵害,请联系站长 QQ: 1987880200 或者 留言反馈 ,我们将尽快处理 。
好消息:现小财铺VIP限时特价,随时恢复原价,点击了解详情
0 条回复 A文章作者 M管理员
    暂无讨论,说说你的看法吧
个人中心
今日签到
有新私信 私信列表
搜索